邵阳新闻在线讯（通讯员 彭宏发 王慧） “一分钱没抢到，原来我以为顶多被判3年徒刑，没想到判了他11年的重刑。检察、法院搞的这个“巡回法庭”真好，让我们老百姓长了法律知识。”邵阳市双清区雍翠社区居民刘宝根在旁听一案件审判后如是说。
4月20日上午，邵阳市双清区检察院、法院携手将一抢劫案件的审判，放到了案发地的雍翠社区会议室公开开庭，数百名居民群众踊跃参与了旁听。该案经审理查明事实如下：
2010年8月19日18时许，受害人罗某在双清区双坡南路“海洋明珠”地段准备开车尾箱装东西时，被告人陈文趁罗不备，突然用高压电棍电击罗某后背，并伸手欲抢劫罗某脖子上的黄金项链。罗回头见被告人陈文伸手意图，迅速闪开罗手，一边往前奔逃，一边大声呼叫“打抢了打抢了……”。被告人陈文逃跑到邻近的得丰菜市场门口时，被闻讯见义勇为的黄某拦住。陈威胁叫黄走开未果，即用电棍将黄电倒，并抽出随身携带的一刀子将黄刺伤。随即，被告人陈文被陆续赶来的群众合围抓获。经分别鉴定：黄某所受伤害为轻伤；被告人陈文抢劫未遂的罗某金项链价值19498元。
庭审最后经合议庭合议决定，法庭当庭宣判：被告人陈文犯抢劫罪，判处其有期徒刑十一年，并处罚金3000元。安静一会后，旁听的群众鼓起了热烈的掌声。
随后，该案公诉人、双清区检察院公诉科科长胡立安，就旁听居民刘宝根等人对被告人陈文量刑的疑惑予以了详细解说。
根据《刑法》第263条规定，抢劫罪的处罚有两个法定刑幅度，一个是对一般情形的抢劫罪适用的是“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的较低的法定刑幅度；另一个是对具有法定的八种严重情形之一的抢劫罪适用的“十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产”的较重的法定刑幅度。抢劫罪八种特殊加重处罚情形是：1、入户抢劫；2、在公共交通工具上抢劫；3、抢劫银行或者其他金融机构；4、多次抢劫、或者抢劫数额巨大；5、抢劫致人重伤、死亡；6、冒充军警人员抢劫；7、持枪抢劫；8、抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资。抢劫的财物金额在1万元以上即为“抢劫数额巨大”，本案被告人陈文企图抢劫的金项链价值1.9498万元，符合上述抢劫罪八种特殊加重处罚情形中第4条判罚规定，即应处十年以上有期徒刑。至于其抢劫未遂，根据法律规定，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚，但应当负刑事责任。再者，被告人陈文为抗拒抓捕，持刀暴力故意伤害黄某，也是应加重量刑的犯罪情节。综上，法庭对被告人陈文判处有期徒刑十一年，罚金3000元，完全是符合《刑法》的罪刑相适原则的。
据悉，像这种选择典型案例，以到案发地居民社区或乡镇公开开庭进行的普法教育，双清区检察院、法院已坚持了近四年，以此形式判决了刑事案件26件，不仅通过案件宣传了法律知识，而且对周围群众具有深刻的教育作用，收到了良好的执法效果、宣传效果和社会效果，得到了老百姓的肯定、支持和赞誉。
图为检察官胡立安代表国家威严宣读对被告人陈文的起诉书
图为雍翠社区的居民们正在认真旁听该案的审理。